Schumacher

Lors de la dernière réunion avec mon comité d’IA générative, un de nos invités a parlé de notre « digital twin, » la personne qu’on est dans les grandes banques de données des internets, la personne que les espions qui nous écoutent et lisent tout ce qu’on écrit sur internet compilent avec toutes ces informations. Le bouquin de Kerry Howly dont j’ai déjà parlé ici expliquait la même chose, qu’un « personnage » était créé à partir de toutes nos données électroniques (internet, achats, etc.), et que parfois, ce personnage n’était pas du tout ce qu’on est dans la réalité mais c’est ce que « la sécurité » sait de nous. Bref, notre invité a dit qu’il fallait « contaminer » notre jumeau numérique en faisant des choses qui sont complètement en dehors de ce qu’on pourrait attendre de nous. Par exemple, a-t-il expliqué, si vous êtes profs de linguistique et que vous aimez les chats et que vous n’avez pas d’enfant, regardez un film sur la Formule 1, ou l’histoire des logos, ou les découvertes archéologiques accidentelles, ou la fabrication de miniatures ultra-détaillées, ou l’entraînement des corbeaux pour qu’ils rapportent des objets, ou la fabrication artisanale d’encens et de bougies parfumées, ou la traite des poules lors de la désalpe, pour rendre votre profil confus et honteux.

C’est pour ça qu’en ce magnifique dimanche après-midi, j’ai regardé un documentaire sur Michael Schumacher. Mon ex-petit copain l’adorait, à l’époque, et l’appelait El Zapatero. Et honnêtement, c’était un documentaire très intéressant et qui m’a même poussée à regarder un autre petit documentaire sur Ayrton Senna et son accident fatal, et l’accident de Niki Lauda, et le conducteur finlandais Mika Häkkinen, et plein d’autres trucs intéressants.

A une époque, je connaissais tous les noms de ces conducteurs fous, Alain Prost, Nigel Mansell, Lewis Hamilton, Damon Hill, et tant d’autres (des années huitante et nonante, surtout). Je ne sais pas pourquoi. Bref, tout m’intéresse (sauf le football américain, les tripes, les zombies, le baseball, et un certain personnage ignoble aux cheveux oranges), donc je vais continuer à apprendre des trucs fascinants de temps en temps, comme ça, au hasard de mes recherches, pour contaminer ma jumelle numérique…

14 commentaires sur “Schumacher

Ajouter un commentaire

  1. We don’t live on the same planet. For instance, I ignored I had a « digital twin » living somewhere on the Web but don’t worry about yours. According to what we were told on your previous site, doing odd things is your thing.

    J’aime

  2. Je ne savais pas non plus que j’avais un digital twin! Je vais regarder plus de foot et de courses de chevaux pour tromper les espions…avec un peu de débats politiques pour compléter

    J’aime

  3. J’ai regardé les bios de Prost, Shumacher ainsi que celle sur Ayrton Senna alors qu’il ne me viendrai pas à l’idée de visiter les concessionnaires automobiles un samedi. Je suis allé voir une seule fois de ma vie un match de football (Français) pour faire plaisir à un de mes fistons on s’est fait la totale avec déplacement BDX-Paris dans un car de supporters, les bières et les séances de pissages à 50 de front sur une aire d’autoroute, ça m’a produit quelque chose entre dégoût, incompréhension et connaissance de « l’autre » mais surtout je suis content de l’avoir fait, étant curieux de tout, comme toi !!
    Le pire c’est que je suis convaincu que ce n’est pas que l’espionnage électronique que tu niques dans un cas comme celui-ci… j’ai assisté par exemple à des meeting politiques comme ça, pour voir et j’ai vu et si je dis ça à une « connaissance » il assimile quasiment une simple curiosité à l’adhésion au parti que je suis allé mater et très franchement, ça me sidère.

    Bleck

    J’aime

    1. Ton histoire fait peur (les deux, en fait). Est-ce que mes collègues vont commencer à penser que je suis une fan de sport automobile?? J’espère que non! Enfin, au moins, l’illusion aura été parfaite. Mais c’est sûr que je n’irai pas à un rassemblement d’extrême droite, même « juste pour voir. »

      J’aime

  4. C’est pour cela que souvent, quand des sites autre que du vrai administratif t’oblige à réponde à des question genre date de naissance, boulot, etc, je répond n’importe quoi (mais toujours plus ou moins réaliste). Ainsi, j’ai de 18 à 102 ans, je suis garagiste, astronaute, cadre sup, ouvrier et j’en passe. Mais bon, je ne suis pas certain que cela leur pose vraiment problème.

    J’aime

    1. Huhuh, je mets souvent une fausse date de naissance, mais je n’avais jamais pensé à mettre un autre job! Je vais commencer à faire ça, merci pour l’idée 😀 Pompier et architecte m’iraient bien je crois…

      J’aime

    1. J’ai réfléchi à ton commentaire toute la journée d’hier: est-ce que la « contamination » doit être quelque chose qu’on n’aime pas ou qui ne nous intéresse pas? Je ne suis pas si sûre. Par exemple, si tout à coup je parlais de recettes de tripes, personne ne croirait que tout à coup j’aime ça, donc en fait ça ne marcherait pas vraiment, le système saurait que je « fais semblant, » non? Mieux vaut contaminer le système avec des trucs plausibles (et qui donc pourraient réellement m’intéresser). Mais ton point de vue m’intrigue 🙂

      J’aime

  5. Je vais voir tellement de choses sur internet car je suis curieuse. Un temps, j’avais regardé plein de trucs sur les tables de mixages et sur les ingénieurs du son. Mon apprenti est un fan de foot, il faut que je commence à regarder des trucs sur le sujet pour tenir des discussions plausibles avec lui. Je déteste le foot. Pour l’instant, je me suis contentée de lui parler de Ted Lasso et Bienvenue à Wrexham que j’aime bien 😌.

    J’aime

    1. Je ne suis pas sûre que j’arriverais à me mettre au foot, même si je tombais amoureuse d’un gars qui en fait. En fait, je ne suis pas sûre que je pourrais tomber amoureuse d’un gars qui en fait 😆 Il y a quand même des limites à ce qui peut m’intéresser! (Le tennis oui, le golf non.)

      J’aime

  6. Intéressant le concept de jumeau numérique, je croyais être naturellement assez fantasque, mais finalement encore beaucoup trop prévisible, il va me falloir brouiller les pistes (j’espère me reconnaitre dans mon miroir au réveil, rien n’est moins sûr !), merci pour l’information ! 😉

    J’aime

Répondre à Dr. CaSo Annuler la réponse.

Propulsé par WordPress.com.

Retour en haut ↑