The Legal Singularity

Je vais vous dire un secret: j’ai envoyé un dossier de candidature à l’Université de Toronto le 15 décembre… pour faire une maîtrise… en droit! En 2024 j’ai commencé à apprendre le japonais (et j’en fais toujours au minimum une heure tous les jours!) et je suis allée au Japon; en 2025 j’ai organisé une conférence internationale à moi toute seule et je suis allée en Irlande; et en 2026, j’espère commencer une maîtrise en droit.

Ca faisait longtemps que je me disais souvent, au boulot, que je n’y connaissais rien en informatique et en droit, deux domaines qui touchent de très près mon travail avec l’IA générative. J’ai pu apprendre plein de choses sur la technologie à travers des cours, des livres, des conférences, et des présentations sur l’IA, mais je n’ai pratiquement aucune connaissance en tout ce qui concerne les lois qui gouvernent (ou ne gouvernent pas) ces nouvelles technologies. Donc récemment, j’ai commencé à m’inscrire à des cours et des présentations diverses et variées sur le sujet, et je suis tombée sur une présentation géniale, il y a quelques semaine, par un certain Abdi Aidid. Je n’ai jamais pris autant de notes en aussi peu de temps que pendant cette présentation sur le développement des lois concernant l’intelligence artificielle au Canada et ailleurs dans le monde!

J’ai ensuite fait un peu de recherche sur le présentateur et appris qu’il était prof en droit à l’Université de Toronto, et puis j’ai trouvé cette maîtrise en droit des nouvelles technologies qui me permettrait de continuer à travailler à plein temps en suivant des cours en personne à Toronto un weekend sur deux pendant 10 mois. J’ai aussi lu le bouquin co-écrit par Abdi Aidid, The Legal Singularity.

Ce bouquin, qui parle donc de droit et d’intelligence artificielle, était extrêmement intéressant (même si je n’étais pas toujours d’accord sur tout). Malheureusement, il a été publié juste quelques mois après la sortie de ChatGPT, donc trop tard pour en parler, et beaucoup de choses sont maintenant très différentes. C’est d’ailleurs assez dingue de voir à quel point les choses ont changé en trois ans! Mais ça m’a vraiment donné envie d’en apprendre plus sur le sujet.

Je devrais savoir si je suis acceptée dans le programme en février, j’espère.

20 commentaires sur “The Legal Singularity

Ajouter un commentaire

  1. Like Roz, I admire your energy. Your stamina (*) is impressive. And I’m also crossing my fingers that your application is accepted.
    (*) I love using the word « stamina » that one grandson of mine knows thanks to video games such as Fortnite.

    J’aime

    1. Anger and frustration are usually what gives me the stamina (I love that word, too) to do things. And things at work are not good, so I thought I’d do something more exciting somewhere else 🙂

      J’aime

      1. You’re used to moving. Who knows? Perhaps, one day, you will please l’ami Bleck and go live in his famous Bassin. Until then, take heart.

        J’aime

  2. Il y a un livre qui est sorti en France en 2025, et qui s’intitule « Ne faites plus d’études. Apprendre autrement à l’ère de l’IA ». Beaucoup de choses peuvent choquer dans son contenu. Mais il y a quelques idées et conseils très intéressants. En particulier, les auteurs proposent un manifeste des nouveaux droits de l’étudiant en 8 points, allant du droit d’accès à l’éducation IA jusqu’au droit à la neuroaugmentation (lorsqu’elle existera !).

    J’aime

    1. Intéressant comme idée, et mes étudiant.es seraient entièrement d’accord avec le principe! D’après ce que j’ai compris du programme auquel je veux m’inscrire, c’est que justement, on apprend non pas ce qui existe mais ce qui n’existe pas! En droit des nouvelles technologies, il n’y a pratiquement aucune loi qui existe pour le moment, ce qui fait que n’importe qui peut faire n’importe quoi. Par exemple, certaines personnes se sont suicidées après avoir demandé à des IA comment faire, et on se demande maintenant comment faire pour éviter ça d’un point de vue technologique ET légal, et c’est hyper compliqué! Donc « ne plus faire d’études » est un peu facile à dire quand il s’agit d’étudier ce qui existe déjà, genre cours de premières années universitaires. Mais quand il s’agit d’enjeux qui évoluent extrêmement rapidement et de structures qui n’existent encore même pas, c’est une autre histoire (à mon humble avis) 🙂

      J’aime

      1. Il y aurait tellement de choses à dire et de pistes de réflexion sur les bénéfices possibles — et peut être déjà effectifs — des IA, même au stade actuel, pour éviter un grand nombre de suicides. Sur les différences extrêmes entre certaines lois sur le même sujet, dans des pays de même degré d’évolution. Sur ce qu’on entend par « faire des études » . Sur l’incapacité de lois souvent trop spécifiques à appréhender la profondeur logique de Bennett du monde réel. Sur la nécessité qui en découle d’une approche axiomatique et donc plus générique du droit. Et sur le bénéfice potentiel d’avoir des mathématiciens de haut niveau dans les équipes qui créent les lois…

        Pour chacun de ces points, ChatGPT est capable de donner des développements vraiment intéressants. Mais comme le dit une des nombreuses citations intéressantes du livre susmentionné : « Dans quelques années, dix mille livres brillants naîtront chaque seconde, tous bien charpentés, tous bien écrits, tous pertinents, aucun ne sera lu. Bienvenue dans l’ère du bruit intelligent, de l’intelligence certes, mais avec une telle profusion que le cerveau humain en crie grâce. »

        J’aime

        1. Je suis en train de lire un bouquin sur les modifications génétiques faites sur les embryons. En plus de millions de bouquins super intéressants, les gens seront tous hyper intelligents et beaux donc le monde sera parfait 👍 😢☠️

          J’aime

  3. On peut s’inscrire en maîtrise sans avoir suivi de cours de droit avant?
    Moi, ce qui me tenterait, ce serait un petit stage en médecine, pour assister à deux ou trois opérations pas trop sanglantes.

    J’aime

    1. Oui c’est un programme créé exprès pour les gens qui n’ont suivi aucun cours de droit avant et qui ne veulent pas devenir avocat 🙂 Moi pareil, je rêve d’assister à des opérations, huhuh.

      J’aime

    2. Une opération programmée n’est pas sanglante (je ne parle pas d’accidentologie, je ne connais pas) j’ai eu l’occasion d’être présent dans un bloc opératoire pour une opération lourde, je reconnais que je ne me suis pas du tout penché sur « la victime » je balisais comme un malade les bruits, les sons, la tension qui règne, les flux dans des tuyaux, les outils… mais pas de sang.

      (j’accompagnais un technicien prestataire de service)

      Bleck

      J’aime

    3. Des fois les chirurgiens accepte des invités, il faut demandé 😉 Perso, j’ai longtemps filmé pour le boulot opération du coeur et du cerveau; c’est effectivement assez fascinant !

      J’aime

Répondre à mmechapeau Annuler la réponse.

Propulsé par WordPress.com.

Retour en haut ↑